Jump to content


Photo
- - - - -

achat d'un APN


  • Please log in to reply
72 replies to this topic

#41 dTect

dTect

    Revenant ?!

  • Super membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3333 posts
  • Sexe:Homme
  • Interests:Informatique, Sciences Naturelles, Automobile ...
  • Ville :Marne (51)
  • Véhicule(s) :Ford C-Max 1.8

Posted 07 December 2005 - 18:37

Merci pour les commentaires :jap: ... pour les photos ... et le chat :lol: !!
Vraiment pas déçu par cet appareil ... surtout au prix où je l'ai eu ! Je continue mon exploration, hélas sans soleil c'est moins évident ... il faut aussi que j'investisse dans un trépied et éventuellement un filtre polarisant ... ça va le faire :) !!

#42 Julie

Julie

    J'adore Audi

  • Super membres
  • PipPipPipPipPip
  • 975 posts
  • Sexe:Homme
  • Ville :0
  • Véhicule(s) :Audi A3 Sportback noire 1.9 TDI

Posted 07 December 2005 - 20:08

Moi j'ai donc mon appareil photo HP 3M pixels mais je me suis fait aussi un petit plaisir:
je me suis acheté un portable avec appareil photo 2M pixels ...
Voici une photo pour vous montrer la qualité, et tout ca dans un petit appareil qui sert à téléphoner :bravo: :

Image IPB

#43 Carole

Carole

    Miss Poulette-viens-que-je-te-fouette / Belette ascendant fouine

  • Golden Girl
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 23473 posts
  • Sexe:Femme
  • Ville :Nice (06)
  • Véhicule(s) :Familiale moche (RS)

Posted 07 December 2005 - 21:23

Quelle est la marque de ton portable Julie?

#44 Julie

Julie

    J'adore Audi

  • Super membres
  • PipPipPipPipPip
  • 975 posts
  • Sexe:Homme
  • Ville :0
  • Véhicule(s) :Audi A3 Sportback noire 1.9 TDI

Posted 07 December 2005 - 23:09

Sony Ericsson K750i

#45 dTect

dTect

    Revenant ?!

  • Super membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3333 posts
  • Sexe:Homme
  • Interests:Informatique, Sciences Naturelles, Automobile ...
  • Ville :Marne (51)
  • Véhicule(s) :Ford C-Max 1.8

Posted 09 December 2005 - 18:21

Les défauts constatés : la qualité de l'écran du viseur est pas exceptionnelle et sa taille vraiment limite. Par contre, contrairement à ce qu'on peut lire ça et là, la qualité du grand écran est tout à fait honorable.
Autre défaut pour un usage "familial", l'impossibilité de zoomer en filmant ...
Pas eu le temps de trop tester encore, espérons qu'il fera beau ce week-end !

Sinon, très sympa le K750i ;) on se rapproche de la qualité d'un petit APN !

#46 ToxyMaTT

ToxyMaTT

    Alfa'ddict

  • Super membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1829 posts
  • Sexe:Homme
  • Interests:la mécanique, et Tout ce qui procure des sensations fortes (que ce soit a 2 ou 4 roues, ou bien dans les airs...)
  • Ville :Nancy (54)
  • Véhicule(s) :Alfa GTV 3L V6 24v

Posted 09 December 2005 - 18:57

Sympa ton APN dTect :cool:


Moi j'hésite toujours entre un compact (surement dans la gamme A de Canon qu'on m'a conseillé) ou un bridge ...

L'avantage du compact c'est qu'on peut le trimbaler partout vu sa petite taille, et l'avantage du bridge c'est les possibilités d'évolutions, et les très gros zoom (mais est-ce qu'on s'en sert souvent ???) ...
FERRARI : plus qu'un Mythe ... une Religion

#47 ToxyMaTT

ToxyMaTT

    Alfa'ddict

  • Super membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1829 posts
  • Sexe:Homme
  • Interests:la mécanique, et Tout ce qui procure des sensations fortes (que ce soit a 2 ou 4 roues, ou bien dans les airs...)
  • Ville :Nancy (54)
  • Véhicule(s) :Alfa GTV 3L V6 24v

Posted 11 December 2005 - 20:37

Je me suis pas mal renseigné sur le net aujourd'hui, et ce que j'en ai ressortit, c'est que si je prend un Bridge, ce sera le Panasonic FZ5 : http://www.megapixel...z5/fz5-genf.php
Lisez cet article vous comprendrez vous meme que c'est du très bon matos :cool: , maintenant le prix me bloque un peu (faut compter un peu plus de 400€ avec sacoche + SD 512 ) et est-ce que j'aurais vraiment besoin de tout ça ?? c'est la question que je me pose encore...


Si c'est le compact (pour la facilité de transport surtout), ce sera le Canon A610 (et oui toujours lui ;) ...), qui m'a été recommandé par pas mal de monde (lui je l'ai trouvé a 335€ avec saccoche + SD 512Mo + Chargeur avec 4 piles Ni-MH)

Pour les compact j'ai pas mal hésité avec le Panasonic LZ2 qui a l'avantage d'avoir un zoom optique x6 (contre x4 au canon) et surtout un stabilisateur optique. Mais le mode vidéo est pas terrible apparement... (320x240 contre 640x480 et limité a 30sec en plus)
FERRARI : plus qu'un Mythe ... une Religion

#48 dTect

dTect

    Revenant ?!

  • Super membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3333 posts
  • Sexe:Homme
  • Interests:Informatique, Sciences Naturelles, Automobile ...
  • Ville :Marne (51)
  • Véhicule(s) :Ford C-Max 1.8

Posted 13 December 2005 - 18:50

Le Panasonic FZ5 serait un très bon choix assurément :jap: !

#49 dTect

dTect

    Revenant ?!

  • Super membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3333 posts
  • Sexe:Homme
  • Interests:Informatique, Sciences Naturelles, Automobile ...
  • Ville :Marne (51)
  • Véhicule(s) :Ford C-Max 1.8

Posted 16 December 2005 - 09:35

J'ai besoin d'un avis pour quelqu'un ;) ...
Que pensait du Kodak Z700 ?!

#50 ToxyMaTT

ToxyMaTT

    Alfa'ddict

  • Super membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1829 posts
  • Sexe:Homme
  • Interests:la mécanique, et Tout ce qui procure des sensations fortes (que ce soit a 2 ou 4 roues, ou bien dans les airs...)
  • Ville :Nancy (54)
  • Véhicule(s) :Alfa GTV 3L V6 24v

Posted 25 December 2005 - 13:40

Bon en fait je me suis décidé : je prendrais pas de Bridge pour l'instant (trop gros et un peu trop cher pour moi, du moins pour l'utilisation que j'en aurais). On verra dans qques mois si je change vraiment d'utilisation pour changer :rolleyes:

Donc ce sera un Canon A520, en quelque sorte le petit frere du A610. A quelques différences près ce sont les memes (il est plus lent, logiciel DIGIC au lieu de DIGIC II, il a 4M pixels au lieu de 5, et il n'a pas l'écran orientable).
Pour l'utilisation que j'en ferais, il me suffira amplement, je me dit que vaut mieux mettre un peu moins et si besoin , passer direct au Bridge plus tard :cool:

Pour le prix, je l'ai eu a 230€ sur le net (avec SD 512Mo, Sacoche, Chargeur + 4 piles 2200mA, trépied + kit nettoyage). Verdict dans la semaine j'espere si ça vous intéresse :blbl:
FERRARI : plus qu'un Mythe ... une Religion

#51 subforever-clairette

subforever-clairette

    Expert

  • Super membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9554 posts
  • Sexe:Femme
  • Ville :Nantes
  • Véhicule(s) :Mazda 2

Posted 22 November 2006 - 20:04

je réanime cet ancien topic car comme cadeau de noel et d'anniversaire mes parents vont m'offrir apn (ils voulaient marqué le coup pour les 20 ans !)
moi je voudrai un bon zoom particulèrement parce que quand je vais voir des concours hippique et que je suis pas tout près des meilleurs obstacle pour prendre des photos ben faut un quand même un bon zoom pour atteindre l'autre bout de la carrière !
je pense qu'un zoom optique 3x serait insuffisanjt alors jme suis dit que 5x ce serait bien mais un vendeur a dit à mes parents qu'il n'y avait pas beaucoup de différence entre le 3x et le 5x <_<
donc je sais pas trop
sinon y'a toujours les 10x mais bon ils sont plus chers (350 e environ je crois)
vous en pensez quoi de ce zoom ?

#52 subforever-clairette

subforever-clairette

    Expert

  • Super membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9554 posts
  • Sexe:Femme
  • Ville :Nantes
  • Véhicule(s) :Mazda 2

Posted 25 November 2006 - 09:58

:unsure:

#53 Draco

Draco

    Papy de la route...

  • Gold Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9685 posts
  • Sexe:Homme
  • Location:Antony
  • Ville :Antony (92)
  • Véhicule(s) :Mégane 4 TCe

Posted 03 December 2006 - 23:44

Si je n'ai pas répondu plus tôt, c'est que j'étais en pleine recherche de mon coté.

Le zoom X3 est suffisant pour une utilisation courante.
Pour tabler sur plus (X10 et plus), faut voir du coté des téléobjectifs avec stabilisateur optique, sinon vive le flou. Et ça, ça vaut dans les 500€ mini.

Dans les X3 ou X5, on peu tabler sur les compacts.
Dans cette série, le meilleur capteur est le 6.3Mpxls de chez Fuji.
On le retrouve sur le Finepix F30 et F20.
Ils sont quasiment identiques, sauf que le F30 dispose d'un mode semi-automatique (que n'a pas le F20), et d'un écran aillant une définition un peu supérieure au F20. Sans oublier une batterie offrant une autonomie un poil supérieure pour le F30.

Mon choix s'est donc porté sur le Fuji Finepix F20 pour 220€ environs, prix auquel il faut rajouter une cinquantaine d'euros pour une carte XD 1Go

Pour ceux que l'anglais ne rebute pas, voici un test très complet du F30: http://www.dpreview....ws/fujifilmf30/

#54 subforever-clairette

subforever-clairette

    Expert

  • Super membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9554 posts
  • Sexe:Femme
  • Ville :Nantes
  • Véhicule(s) :Mazda 2

Posted 10 December 2006 - 16:25

Si je n'ai pas répondu plus tôt, c'est que j'étais en pleine recherche de mon coté.

Le zoom X3 est suffisant pour une utilisation courante.
Pour tabler sur plus (X10 et plus), faut voir du coté des téléobjectifs avec stabilisateur optique, sinon vive le flou. Et ça, ça vaut dans les 500€ mini.

pas de problème pour le temps de réponse :P vaut mieux ça que de dire n'importe quoi !

tu dis que ça vaut 500€ les x10 et plus, mais j'en suis pas si sure car le kodak 740z et z740 (peu importe !) de ma soeur à coûté 350 € et elle en ai satisfaite.
et ma mère est aller à rennes et a pu se renseigner das un magasin sépcialisé ; elle y a trouvé un apn avec zoom 12x (un kodak je crois) à 300 € avec un stabilisateur ; il a l'air pas mal du tout ! en plus dans ce magasin on peut essayer les apn donc d'après l'essai de ma mère, il est bien :P

#55 Draco

Draco

    Papy de la route...

  • Gold Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9685 posts
  • Sexe:Homme
  • Location:Antony
  • Ville :Antony (92)
  • Véhicule(s) :Mégane 4 TCe

Posted 11 December 2006 - 09:58

Je persiste, un bridge téléobjectif avec stabilisateur optique coûte à partir de 500€.

Le Kodak Z740 commence à mettre genou à terre dès les 400ISO.
Regarde ici:http://www.dpreview....iews/kodakz740/

Le premier Kodak "stabilisé" est le Z612 (qui vaut dans les 300€).
Il a le même capteur que le Z650 qui lui aussi se met à genoux dès les 400ISO.
Regarde ici: http://www.dpreview....z650/page11.asp

Conclusion:
Ils font de belles photos avec une très bonne luminosité mais, dès que la lumière faiblit, le bruit fait son apparition.

#56 subforever-clairette

subforever-clairette

    Expert

  • Super membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9554 posts
  • Sexe:Femme
  • Ville :Nantes
  • Véhicule(s) :Mazda 2

Posted 11 December 2006 - 18:03

je crois que c'est le z612 dont ma mère parlait justement

300 € c'est raisonnable pour un zoom optique x12 mais c'est vrai que c'est embêtant ce que tu dis à propos de la lumière.
enfin peut être que c'est surtout pour les pros que ça gêne car ma soeur fait de très belle photo avec son appareil

on verra tout ça, on a encore le temps de se tater :lol: mais mieux vaut s'y prendre à l'avance !

#57 methodman

methodman

    Pilote

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 568 posts
  • Ville :74
  • Véhicule(s) :pocket cross

Posted 11 December 2006 - 19:22

Le mieux c’est d’aller dans les magasin spécialiser
toujours la pour déconner et vive la glandouille !!!!!!

#58 Draco

Draco

    Papy de la route...

  • Gold Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9685 posts
  • Sexe:Homme
  • Location:Antony
  • Ville :Antony (92)
  • Véhicule(s) :Mégane 4 TCe

Posted 11 December 2006 - 19:31

enfin peut être que c'est surtout pour les pros que ça gêne car ma soeur fait de très belle photo avec son appareil


Non, y'a pas que les pros. D'ailleurs, les pros ils passent au reflex, comme mon beau-frère qui s'est payé un Pentax à plus de 1000€. :ph34r: (en plus c'est lui qu'il m'a conseillé et donné les indications pour mieux choisir :P )

Un exemple tout ###:
Il y a quinze jours, j'ai enmené ma fille chez Mickey. Comme toujours, le soir, il y a eu la parade avec les beaux chars tout illuminés. Et bien mon APN (HP) qui fait pourtant de très belles photos de jour a montré ses limites. Bien que les chars soient remplis de lumières, pas une photo n'était potable. :(
Et pourtant, on peu voir dans le topic consacré à ma Laguna que cet APN fait de belles photos, même dans un parking souterrain. :lol:

#59 subforever-clairette

subforever-clairette

    Expert

  • Super membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9554 posts
  • Sexe:Femme
  • Ville :Nantes
  • Véhicule(s) :Mazda 2

Posted 11 December 2006 - 19:46

c'est problématique en effet :ph34r: et ba fallait pas aller voir mickey aussi !!
mais bon en même temps ça doit être dur de rénunir tout ce que l'on veut dans un seul appareil pour un prix correct :unsure:
ma priorité c'est quand même un bon zoom pour prendre de belle photo lors des concours hippiques où pour mes propores "exploits" équestre :lol: ou alors pour enfin pouvoir prendre une super photo d'une de nos juments quand elle se cabre car elle fait toujours ça au fin fond du pré !
et puis après le zoom, un mode rafale serait bien utile (toujours pours les chevaux, lorsqu'ils sautent, c'est chaud de prendrfe au bon moment) et une carte sd aussi
le reste je ne sais pas trop

#60 Draco

Draco

    Papy de la route...

  • Gold Member
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9685 posts
  • Sexe:Homme
  • Location:Antony
  • Ville :Antony (92)
  • Véhicule(s) :Mégane 4 TCe

Posted 11 December 2006 - 20:25

Un exemple tout ###:


Quoi? Censure? :blink:


con, conne adj. et n. Très fam. Stupide, inepte <> adj. Très fam. Stupide, regrettable. C'est ### ce qui t'arrive.

C'est la définition du petit Larousse illustré.

L'encyclopédie Wikipédia donnera une définition plus détaillée et complète de ce mot qui est devenu un vocable de la langue française à part entière depuis qu'il a été pris en considération par l'Académie Française. (c'est fou, non? :lol: )


Censurer, je veux bien. Mais censurer ce qui doit l'être c'est mieux.





2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users