Me revoilà de retour sur le forum pour un problème mécanique qui commence à sérieusement me gonfler ! Ma pauvre titine s'est fait emboutir l'aile avant droite y'a une semaine. Je croyais pouvoir enfin récupérer ma voiture ce matin. En fait le garagiste m'appelle pour me dire qu'il y a un gros souci : la courroie de distribution à péter. Donc je lui dis "à cause de l'accident ?" (car dans ce cas je m'en fou puisque je suis pas en tort) et il me répond que non, qu'elle était trop usée et qu'il était grand garnd temps de la changer. J'ai vérifier dans le carnet d'entretien, il était en effet, temps de la changer donc de côté là ok. Seulement le gars me dit qu'il y a eu plein d'autre dégâts à cause de cette courroie qui a lâchée... là ça commence à faire mal, très mal au budget. D'après mon père (qui s'est pris la tête au téléphone avec le gars), voici le topo :
La courroie était usée, certe, fallait la changer mais tous les dégâts causés à cause de ça n'aurait jamais du être aussi conséquents donc le garagiste a fait péter la courroie en bougeant la voiture alors qu'il savait que la courroie était abîmée et donc il aurait dû nous prévenir avant de bouger la voiture pour éviter tous les dégâts. Dans tous les cas fallait changer la courroie mais la manière d'agir du garagiste n'était pas très honnête car si la courroie avait pété toute seule (c'est à dire la voiture à l'arret) y'aurait pas eu autant de problème. Falalit pas qu'il bouge ma voiture ces cons !!!
Mon père est trop énervé contre le gars, il veut même appeller l'émission de TF1 qui dénonce les arnaques
Qui qu'a raison ? Mon père s'emballe pour rien ou le garagiste essaye de m'entuber ?
Merci beaucoup
Edit (petit évenement qui s'ajoute) : ma soeur qui travaille dans les assurances va appeller la mienne pour leur expliquer qu'on veut bien payer la courroie puisque de toute façon il fallait la changer et qu'on comptait le faire d'ici peu mais que par contre tous les dégâts sur le moteur n'ont aucune raison d'être à notre charge.
