20 réponses à ce sujet

[Administrateur]

Samedi, un moniteur d’auto-école de 28 ans a été contrôlé à 214 km/h au lieu des 130 autorisés.
Voir l'article - Un moniteur récidiviste...

[Camille.R]

certes il n'a tué personne, mais un accident est si vite arrivé et à cette vitesse là, je pense que tu n'as pas le temps de réagir !!!

[mecanique du net]

oui, et alors ? il n'a tué personne ?
pendant ce temps, des types bourés ou drogués ont eux eu des accidents graves, mais ces infractions ne rapportes pas assez a l'état !!!!!!

Titus 50 quand un membre de ta famille se fera percuter sur l autoroute par un chauffard fou furieu de vitesse alors que la personne de ta famille respecter la vitesse autoriser meurt et que l autre dingue s en sortira sans rien on verra si tu diras la meme chose!sur ce ciao et les chauffards,droguer,bourer ne méritent meme pas de toucher un volant jme demande prk l état français est si laxiste!pour moi la restauration de la peine de mort serait un très bon moyen de dissuasion a tous ces malades mentaux comme les pédophiles,violeurs et assassins!ils ne méritent pas de vivre!

pour titus50
il n'a tuez personne,ses quoi cette réponse!!
je te rappelle que sur autoroute,ses 130,et pas 214 km/h,si il veut faire de la vitesse,qu'il aille sur un circuit.
pour melka,je suis navré pour le membre de ta famille,mais mettre la peine de mort pour un chauffard,ses exagérez non,pédophile,violeur,et assassins,eux,OK,mais les chauffards,non,faut juste leur retirée le permis a vie,et si récidive a conduire,la tôle,mais pas 1 ans,3 ans ferme,après ça,tu peut me croire,il recommencera pas.mais faut pas se voiler la face,jamais sa ne se passera,nos prison sont déjà plein de délinquant,ou les mettrons nous,faut être réaliste,on a pas fini de voir des malades sur la routes,et on continuera a comptez nos morts,eux,qui sont mort dans la bêtise humaine.

petite anecdote:hier après midi,je suis rentré de vacance,et j'ai pris l'autoroute A10,un véhicule de police,non banalisez,juste le gyrophare bleu,est arrivez derrière moi,ma doublez par la droite,puis doublais devant en slalomant les autres véhicule.
j'estime que,intervention ou pas,se qu'il a fait est irresponsable,et dangereux,et qu'il a mis des vie en jeu en conduisant comme ça.
force de police,gendarmerie,ou autre,vous ete pas seule sur les routes,sa ne vous donne aucun droit,la sécurité avant tout!!

[mecanique du net]

Je pense qu'il beaucoup moin dangereux de rouler même a 203 km avvec une voiture qui es totalement faite pour sa plutôt que de rouler a 130 km avec certaine épaves qui peuvent rouler. En plus de ça dire qu'il faut lui supprimer ça licence etc.. alors que je sache il n'a pas fait l'éxcès de vitesse n'a pas été commis avec un élève ni avec son véhicule de fonction et ni dans ces heures de conduite. En dehors de son activité c'est un citoyen comme tout le monde. Et il n'a tué personne alors qu'il y en a qui crée des accidents en etant alcolisé ou sous les effets de drogue et on va venir me dire que c'est moin grave vu qu'ils ont des peines impoptantes !!!!

214 km/h ses pas un excée de vitesse ça,tu vie ou,sur mars?

[Camille.R]

comme je l'ai déja dit il n'a pas provoqué d'accident mais il aurait pu ... je ne suis pas un e experte mais je pense que si tu te prends une voiture à cette vitesse, ya peu de chance que tu t'en sortes !!!

[Jeff1987]

Réfléchissez deux minutes!

Il est moniteur auto-école, donc son permis de conduire c'est son gagne pain.
C'est un grand excès de vitesse supérieur à 50km/h donc plus de permis. Et maintenant il va falloir le repasser et dans combien de temps?
Donc c'est plutôt gênant pour lui , surtout si c'est le seul à avoir le permis dans sa famille.

On va prendre quelques exemples:
aller faire les courses
transporter des objets encombrants
bouger avec sa femme et ses enfants

[306 d'ailleurs]

Il s’est avéré que trois ans auparavant, l’homme avait déjà été interpellé pour le même motif : il avait été contrôlé à 193 km/h.

bon déjà le fait qu'il soit moniteur me gêne pour une seul et bonne raison, s'il y en a un qui doit montre plus l'exemple que les FDO c'est bien le moniteur d'auto-école, après tout c'est lui qui est parmi les premiers (avec nos parents) à nous apprendre le code de la route, la routes et ses dangers donc un moniteur qui s'amuse à faire ses excès, non merci. En plus il récidive, 3 ans d'écart serte mais une récidive quand même et enfin, quand même, 193 et 203km/h ça fait beaucoup.
Doit-il être sanctionner plus que les autres? Non, tous égal après tout.
Doit-il continuer à enseigner? ça dépend de la qualité de son enseignement
Son attitude a-t-elle des conséquence sur son métier? ben imaginé une seul seconde qu'un jeune conducteur (le ducteur c'est pour être polis ) apprenne ce que s'amuse à faire son moniteur d'auto-école, j'imagine bien ce qui va se passer dans sa tête: "tiens je vais faire comme le moniteur pour voir qui est le meilleurs"
En dehors des heures de travail il est peut-être comme tout le monde mais il reste un moniteur, un exemple pour ses élèves et son comportement n'est pas acceptable je suis désolé.

Après il y l'autre débat du mettait-il vraiment en danger un autre vie que la sienne mais je ne vais pas me relancer la-dedans, l'argumentation avec les gens qui n'on aucune ouverture d’esprits ça suffit pour moi.

[Camille.R]

comme je l'ai déja dit il n'a pas provoqué d'accident mais il aurait pu ... je ne suis pas un e experte mais je pense que si tu te prends une voiture à cette vitesse, ya peu de chance que tu t'en sortes !!!

Salut :

je suis d'accord mais ce n'est pas arriver donc on ne va pas le juger pour ce qui aurais pu arriver. Et lui retirer son gagne pain en plus du reste ne servirait pas a grand chose !!!

il est moniteur d'auto-école ça veut dire qu'il connait d'autant plus le danger de la vitesse ... il existe des circuits pour les amateurs de sensations fortes ou des trucs du genre... il aurait pu bousiller sa vie ou celle d'un autre... on n'est pas en train de parler d'un excès de vitesse de 50 km on est bien au dessus de cela !
de plus on ne lui enlève pas son permis parce qu'il est moniteur mais parce que c'est la loi, il aurait été maçon ça aurait été la même chose, il l'aurait également perdu !
et quand sur le forum les gens disent qu'il mérite sa sanction, ça ne veut pas dire qu'on ne pense pas qu'il y a des comportements plus dangereux que celui la...

[mecanique du net]

Je pense qu'il beaucoup moin dangereux de rouler même a 203 km avvec une voiture qui es totalement faite pour sa plutôt que de rouler a 130 km avec certaine épaves qui peuvent rouler. En plus de ça dire qu'il faut lui supprimer ça licence etc.. alors que je sache il n'a pas fait l'éxcès de vitesse n'a pas été commis avec un élève ni avec son véhicule de fonction et ni dans ces heures de conduite. En dehors de son activité c'est un citoyen comme tout le monde. Et il n'a tué personne alors qu'il y en a qui crée des accidents en etant alcolisé ou sous les effets de drogue et on va venir me dire que c'est moin grave vu qu'ils ont des peines impoptantes !!!!

214 km/h ses pas un excée de vitesse ça,tu vie ou,sur mars?

Et alors que je sache se n'était pas avec un élèves donc je ne vois pas pourquoi on s'occupe du métier qu'il fait. En dehors de son métier c'est quelqu'un comme toi et moi. Et je ne vois pas pourquoi en plus de toutes les sanctions qui pourraient être prisent contre lui on irai lui faire perdre ce qui lui pemet de gagné ça vie. Il n'a pas commit de meurtre ou autre, il ne faut pas éxagéré. Et sa arrive a tout le monde de faire des erreurs, il y en a qui en font des bien plus grave que sa et qui ont beaucoup moin de problèmes !!!

je dirais qu'il la cherchez,214 km/h ses de l'inconscience,je vais pas lui donnez raison alors qu'il a tord,tu lui cherche des excuses,et bien,donne lui s'en,certes,il n'a pas tuez,mais la loi est la loi,il la enfraint,a lui d'en portée les consequences,la prochaine fois,il y réfléchira a 2 fois avant de roulez si vite.