72 réponses à ce sujet

[subforever-clairette]

le vieil appapreil photo de ma mère nous a laché ! lol

du coup ma môman s'est décidée à acheté un numérique (de toute façon maintenant c'est ça qu'il faut ! ) et je voudrais savoi si quelqu'un connaît des sites spécialisés (surtout pas de truc genre ebay ou amazon) dans la vente en ligne d'apn ?

je sais pas si ma mère accepterai d'acheter sur internet mais pour le moment c'est juste pour moi, pour voir les prix, les caractéristique etc

merki

[Barbapapa]

Salut,
moi j'ai acheté mon ApN en 01/2004 via http://www.nomatica.fr/
Aucun problème : appareil en stock - prix interessant - livraison rapide - bon apn canon power shot a70.

bonne recherche

[Draco]

Sur cdiscount:

HP Photosmart M407 + station d'accueil avec batterie incluse - Appareil photo numérique de 4.1 Megapixels avec zoom optique x3 et zoom numérique x5, écran couleur LCD 1.8’’ (4,6 cm), mode vidéo + station d'accueil permettant le transfert de vos images vers pc/imprimante, de brancher votre Appareil sur votre tv, le chargement de votre batterie....Un produit bijou, simple, puissant et performant ...

Pour 149€, c'est une très bonne affaire .

J'ai moi-même un HP et j'en suis très-très content.

[hellgihem]

Depuis un mois, je fouine moi-même à la recherche de la perle rare.
J'ai lu des dizaines et des dizaines d'essais d'appareil différents.
A priori, ce qui ressort de ces lectures c'est qu'actuellement l'un des meilleurs (si ce n'est le meilleur) appareil APN sur le marché est le Minolta-Konica Z3 (il est même meilleur au tests que le Z5 théoriquement plus puissant).
Va lire tout ce qui se dit sur lui sur le lien suivant :

http://www.megapixel...-z3/z3-genf.php

[dTect]

Je suis vos conseils avec intérêt ... mon vieux Fujifilm commence à faiblir et je risque d'en avoir beaucoup besoin dans les mois à venir !

[subforever-clairette]

Merci pour vos conseils, je ferais un rapport à ma mère

[Stepquest]

Moi j'ai un Sony 3,5 MPix qui a déjà 2 ans, très convivial, j'attends que les 7Mpix arrivent et soient abordables côté prix avant de le changer, d'ici là je me serai peut être lâché pour un caméscope numérique !

[fab2]

Personnellement, j'ai acheté un Kodak en 4 Mégap., et j'en suis super content: Simple à utiliser, petit, grand écran LCD et luminosité extraordinaire! pour un tout petit prix.

Un conseil, le spécialiste internet et le cher: pixmania.com, vas faire un tour, je suis certain que tu trouveras ton bonheur.

P.S.: Il me semble inutile d'aller au delà de 4 à 5 Mégap., si ce n'est pas dans un but Professionnel. Les 7 Méga, sont trés utiles pour les grands développemements.(posters, affiches etc...)

Bon achat.

Image(s) jointe(s)

• 

[Draco]

Cest vrai.
Les 2.1Mpxl permettent de faire de la photo classique en 11x15

Avec un 3.2Mpxl, on peut faire sans soucis du A4.

Pour ceux qui veulent faire du A3 ou un peu plus, on vise dans les 5Mpxl qui sont monnaie courante aujourd'hui et accessibles pour moins de 200€

Au delà, on tape dans le professionnel.

Ensuite, faut verifier le type d'appareil qu'on recherche: Compact? Reflex?

Ne pas oublier le zoom optique, très important. Le zoom numérique est de mauvaise qualité.

Ne pas oublier aussi que la qualité d'un APN est due à la qualité de son capteur.
Et, très important, prendre un modèle avec batterie rechargeable car les piles ont tendance à se vider plus vite que le réservoir d'un F1.

[Stepquest]

Il faut savoir qu'avec un capteur plus performant, j'en ai fais le test en comparant une photo faite avec un 3.5 et avec un 7mpx, si vous souhaitez agrandir un détail de la photo pour en extraire un tirage, avec un 3.5 vous serez vite limité, de suite l'extrait à agrandir va se transformer en mosaique de petits pavés. Avec un 7mpx le détails persistera à moins de vouloir entrer dans des agrandissements de panneau publicitaires.

Ce type de manipulation n'est pas strictement réservée aux professionnels, cela peut être intéressant avec des photos de famille ou de paysage !

[Draco]

Tu as aussi le type de fichier créé par l'APN.

J'ai comparé un 5Mpxl avec mon 3.2Mpxl.

Et le résultat est étonnant. Les deux créent des images au format JPEG, donc compressées.
Mais quand j'ai comparé les fichiers, les miens tournaient à un peu plus de 1.5Mo tandis que ceux de l'appareil 5Mpxl tournaient autour de 1Mo.

Je vous laisse deviner lequel avait le taux de compression le plus fort. Et qui dit compression, dit perte de qualité évidente.
Pour ceux qui ne savent pas, la compression consiste à prendre un pixel, y ajouter les pixel environants et ne créer qu'une seule couleur pour tous ces pixels, créant ainsi un pixel plus grand, qui prendra moins de place au niveau mémoire, mais qui augmentera l'effet de pixelisation lors d'un zoom.

L'idéal reste le format TIFF, non compressé, mais là, faut prévoir une très grosse carte mémoire car les images sont énormes.

[Stepquest]

Tu as aussi le type de fichier créé par l'APN.

J'ai comparé un 5Mpxl avec mon 3.2Mpxl.

Et le résultat est étonnant. Les deux créent des images au format JPEG, donc compressées.
Mais quand j'ai comparé les fichiers, les miens tournaient à un peu plus de 1.5Mo tandis que ceux de l'appareil 5Mpxl tournaient autour de 1Mo.

Je vous laisse deviner lequel avait le taux de compression le plus fort. Et qui dit compression, dit perte de qualité évidente.
Pour ceux qui ne savent pas, la compression consiste à prendre un pixel, y ajouter les pixel environants et ne créer qu'une seule couleur pour tous ces pixels, créant ainsi un pixel plus grand, qui prendra moins de place au niveau mémoire, mais qui augmentera l'effet de pixelisation lors d'un zoom.

L'idéal reste le format TIFF, non compressé, mais là, faut prévoir une très grosse carte mémoire car les images sont énormes.

Je n'ai pas comparé la taille des fichiers, mais uniquement le tirage des deux photos !

[Draco]

Pourtant ça conditionne énormément.

Puis un 3.2Mpxl avec un capteur de bonne qualité donnera de meilleurs tirages qu'un 5Mpxl avec un capteur de mauvaise qualité. Et, si le 5Mpxl compresse ses fichiers plus que le 3.2Mpxl, la qualité s'en ressentira encore plus!

[dTect]

Attention un 5 Mpxl peut faire du 3.2 Mpxl, je pense que la différence venait de là Draco ...
Au delà de 5Mpxl, si ce n'est pour l'utilisation faite par Olivier, c'est quasi inutile ...
Moi j'hésite toujours entre un bridge, un reflex et un compact ...
J'ai eu encore l'occasion de "jouer" avec un Konica-Minolta Z10 (plus en vente), c'est sympa : zoom optique X10, film de qualité ... mais écran définitivement trop petit.

[Draco]

L'idéal (si tu as les moyens) reste le bridge:
Une prise en main de reflex, la simplicité d'un compact tout pour plaire au niveau personnel pour de la photo classique.
Après, on tape dans le semi-pro et faut aller vers le reflex, eventuellement avec sa coque étanche pour aller taquiner le mérou.

Dans les compacts, le R707 de HP avec son capteur 5Mpxl d'excellente facture est un très bon choix.
Pour preuve, mon M305 de 3.2Mpxl me permet de faire des photos de trèsa bonne qualité, même au format A4.

[subforever-clairette]

oula, en ce moment ils nous arrivent plein de trucs : les 2 machines à laver rende l'âme, l'appareil photo nous lache, l'ordi se fait vraiment vieux (bon ça, ça peut attendre lol), du coup l'apn ne sera que pour noël en espérant que y'ai des bonnes offres qu'elle a dit ma môman

[subforever-clairette]

vous en pensez quoi de cette ptite chose ?

Panasonic Lumix



et de celle-ci ?

Kodak Z



ma mère voudrait un bon zoom, la plupart sont à zoom optique 3x ou 4x, le panasonic à un zoom 6x et le kodak 10x, c'est pour ça que jvous demande votre avis sur ces 2 là

[subforever-clairette]

et celui ci de chez leclerc ?

[Webcar-hifi]

J'ai le Kodak et les photos sont vraiment très belles (5 mégapixels). Permet des photos en taille poster. Possède un déclenchement rapide, ce qui n'est pas toujours le cas avec tous les APN. Nombreux réglages. Prise en main intuitive. La batterie tient très longtemps (ex: +de 300 photos lors d'un week-end les "doigts dans le nez ). Ne pas hésiter à mettre une carte mémoire de bonne taille (en option).
Bref, je ne regrette pas mon achat

[subforever-clairette]

J'ai le Kodak et les photos sont vraiment très belles (5 mégapixels). Permet des photos en taille poster. Possède un déclenchement rapide, ce qui n'est pas toujours le cas avec tous les APN. Nombreux réglages. Prise en main intuitive. La batterie tient très longtemps (ex: +de 300 photos lors d'un week-end les "doigts dans le nez  ). Ne pas hésiter à mettre une carte mémoire de bonne taille (en option).
Bref, je ne regrette pas mon achat 

ça c'est très bon à savaoir !

je vais en toucher 2 mots à ma mère (bien qu'elle soit décider à attendre les offres de Noël )