personnelement étant adolescante et possédant un deux roues enfin en vérité j'en suis a mon 7eme enfin pas d'importance je pense que ce projet ne sert pas a grand chose , sincérement ceux qui ne mettent pas leurs casques c'est pour faire le "kéké" c'est a leurs risques et périls y'aura toujours des gros malins qui recommenceront puis bin le jour ou il se vienderont bin il comprendront surement . En attendant c'est vrai qu'au début on y fera gaffe et petit a petit on s'en moquera quitte a arracher le truc du casque ^^ fin moi je trouve que ça ne servirait a rien , les jeunes qui sont responsables savent ce qu'ils ont a faire mais bon y'a pas que des jeunes qui ne l'attache pas ...
Je suis d'accord un ado reste un ado "pour tout ce qui est contre et contre tout ce qui est pour" et c'est dans la nature humaine. Seulement, les ados ont aussi des modèles, et si le message de prévention est enregistré par "leur modèle", footbaleurs, artistes, ... alors le message prend un autre sens et ce n'est plus l'autorité (parents, sécurité routière, police,...) qui diffuse le message mais "leur grand-frère" et la signification est complètement différente.
Le SécuricasK n'est pas fait pour être imposé mais au contraire accepté par les ados, c'est une démarche un peu différente de celle que l'on a l'habitude de voir...
Le message n'est pas agressif ni énervant, il est incitatif et le dispositif ne doit pas être obligatoire car il serait alors à l'encontre des objectifs qui sont visés...
Quant au risque de "blocage du mécanisme" il est inexistant, le système ne possède pas de fermeture mécanique, à titre de comparaison la fermeture par aimant d'une porte de placard ne sera jamais bloqué...
Merci encore une fois pour votre participation, elle est pour moi très enrichissante.