Bonjour,
Suite à la vente d'une moto de cross 250 yzf de 2002 en BEG, l'acheteur 2 semaines aprés vient me demander un arrangement à l'amiable sur des frais engagés dont il avait connaissance..
Changement des roulements d'ammortisseur qui étaient rouillés et donc le mécanicien à du couper les axes... Le jeu des roulements à été constaté par les 2 parties. Pour ma part je ne pouvais en aucun cas savoir l'état interieur des roulements et la difficulté à les démonter. Soit une demande de sa part de 800€ pour un prix de vente de 2100€
Aprés mon refus catégorique, il à réalisé une expertise de la moto contradictoirement avec moi.
L'expert s'appui sur un manque d'entretien de la moto, il reconnait néanmoins le bon état de tout les autres organes de celle-ci.
Lors de la vente nous avons signé un papier mentionnant "moto vendu en l'état".
Merci de me donner votre expérience vis a vis de ce litiges. En terme de droit qu'en es t-il?
Litige suite à la vente d'une moto de cross
Débuté par
_lacombe*
, 04 Nov 2011 16:49
2 réponses à ce sujet
#2
Posté 04 November 2011 - 20:28
je te déplace en aide juridique, tu auras plus d'aide sur le droit!
Vous avez trouvé de l'aide sur Autocadre, merci de nous soutenir via Facebook.
<fb:like href="http://fr-fr.faceboo...79772318701777" layout="button_count" show_faces="true" width="450" font="arial"></fb:like>
<fb:like href="http://fr-fr.faceboo...79772318701777" layout="button_count" show_faces="true" width="450" font="arial"></fb:like>
#3
Posté 05 November 2011 - 10:38
bon, je vais reprendre un à un, donc, la mention "vente en l'état" je ne le répéterais jamais assez, n'a pratiquement aucune valeur devant un juge. Il est préférable de signaler chaque problème et potentiel problème sur un papier et le faire signer par les deux partis.
Le jeu des roulements à été constaté par les 2 parties. Pour ma part je ne pouvais en aucun cas savoir l'état interieur des roulements et la difficulté à les démonter
le vendeur, même s'il n'était pas conscient de l’existence de défaut en est tout de même responsable .
sur des frais engagés dont il avait connaissance
Ca c'est à vous de le prouver.
Le jeu des roulements à été constaté par les 2 parties
Si vous pouvez prouver que de ce fait, votre acheteur pouvait savoir que les roulement étaient foutu au point de devoir "couper les axes", alors sa demande n'aboutira pas, dans le cas contraire, vous pouvez être tenu responsable à 100% des dommages du au défaut.
Je pense avoir tout dis.
Répondre à ce sujet

Similar Topics
| Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
|---|---|---|---|---|---|
[VW GOLF PLUS 1.9 TDI] Surconsommation, perte de puissance suite à changement vanne EGR |
VOLKSWAGEN, AUDI, SEAT, SKODA | cam18 |
|
|
|
Sites web listant des tutoriels sur les voitures et les motos |
Réparation mécanique, aide panne auto | Déxime |
|
|
|
Quels sont les documents nécessaires pour une vente de véhicule, et comment les obtenir ? |
Automobile en général | Lebon F |
|
|
|
moto jeunes conducteur |
Moto | hannybal |
|
|
|
Recherche notice papier : CITROEN C3 AIRCROSS SHINE 2021 |
PEUGEOT et CITROEN | _PAGNIER* |
|
|
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)












