y en a marre des egoistes
#1
Posté 22 September 2006 - 23:06
#4
Posté 10 October 2006 - 21:07
L'alcool, c'est ce qui m'énerve le plus. La vitesse ma foi...il faut voir ou et quand. Et puis, il y a vitesse et vitesse.
Joli coup de gueule en tous cas
tue quelqu'un avec un fusil ou autre chose, tu prends 20 ans de prison ; tue quelqu'un bourré comme la Pologne et t'as 15 jours de retrait de permis !!
Va donc et roule saoul.............triste epoque
#5
Posté 11 October 2006 - 14:33
je crois qu'il faut prendre conscience que la voiture c'est sans alcool.
Ma femme et moi conduisont à tour de role lorsque l'on sort,comme ça pas de problème.
Maintenant,il faudra beaucoup de temps avant que ça rentre dans les tronches des français.
Il faudrait mettre les chauffard+chauffard alcoolos dans des centres de réeducation d'accidentés de la route,voir même dans les morgues.C'est gore mais sans doute plus efficaces que ces spots publicitaires très bien réalisés mais à mon sens peu efficaces et surtout de l'argent qui pourrai être redistribuée ailleurs.
La vitesse...ma foi,comme dit julie,y'a vitesse et vitesse,aux autorités de placr des contrôles radars sur des zones accidentogènes.
messieur les politiques,un radar est fait pour limiter les accidents,pas pour remplir les caisses de l'état.
#6
Posté 11 October 2006 - 20:33
l'alcool rapporte beaucoup d'argent à l'état,les politiques la condanmne mais sont bien content de récupéré sa taxe énormissime
je crois qu'il faut prendre conscience que la voiture c'est sans alcool.
Ma femme et moi conduisont à tour de role lorsque l'on sort,comme ça pas de problème.
Maintenant,il faudra beaucoup de temps avant que ça rentre dans les tronches des français.
Il faudrait mettre les chauffard+chauffard alcoolos dans des centres de réeducation d'accidentés de la route,voir même dans les morgues.C'est gore mais sans doute plus efficaces que ces spots publicitaires très bien réalisés mais à mon sens peu efficaces et surtout de l'argent qui pourrai être redistribuée ailleurs.
La vitesse...ma foi,comme dit julie,y'a vitesse et vitesse,aux autorités de placr des contrôles radars sur des zones accidentogènes.
messieur les politiques,un radar est fait pour limiter les accidents,pas pour remplir les caisses de l'état.
ok pour la prevention , la réeducation et tout le saint tremblement mais va expliquer à ce pere que sa fille est morte cramée à 18 ans à un carrefour pcq le type tellemnt bourré n'a même plus le souvenir d'avoir brulé le rouge.....
elle s'appelait Annie et sortait ce soir la avec son copain (indemne lui car il n'etait pas coincé avant que l'incendie ......) il etait à peine 20h45
pas de pîtié pour tout ces assassins.
et qu'on ne dise pas malade car qu'en tu sais que t'a un probleme avec l'alcool et que tu bois ton 1° verre , t'es un assassin !!!!!!!!
#7
Posté 12 October 2006 - 16:06
d'accord avec Camax! impulsif comme je suis et le coeur rempli de haine par la pere d'un enfant(que j'imagine),je crois a 99% que si l'assassin poivrot passe a moins d'un metre de moi,y'aura gros bobo pour lui!même si cela ne changera rien a ma vie gachée!!!!!je ne supporte pas les alcooliques au volant.quand j'ecoute les infos"un chauffard ivre tue....""l'alcool encore en cause dans cet accident mortel..."c'est simple!!!!!!!!!!!!!!j'ai les poils des bras qui se dressent et une colere monte en moi car je sais que nul n'est a l'abri!!!!!!!!!et moi mes enfants je les aime!
l'alcool rapporte beaucoup d'argent à l'état,les politiques la condanmne mais sont bien content de récupéré sa taxe énormissime
je crois qu'il faut prendre conscience que la voiture c'est sans alcool.
Ma femme et moi conduisont à tour de role lorsque l'on sort,comme ça pas de problème.
Maintenant,il faudra beaucoup de temps avant que ça rentre dans les tronches des français.
Il faudrait mettre les chauffard+chauffard alcoolos dans des centres de réeducation d'accidentés de la route,voir même dans les morgues.C'est gore mais sans doute plus efficaces que ces spots publicitaires très bien réalisés mais à mon sens peu efficaces et surtout de l'argent qui pourrai être redistribuée ailleurs.
La vitesse...ma foi,comme dit julie,y'a vitesse et vitesse,aux autorités de placr des contrôles radars sur des zones accidentogènes.
messieur les politiques,un radar est fait pour limiter les accidents,pas pour remplir les caisses de l'état.
ok pour la prevention , la réeducation et tout le saint tremblement mais va expliquer à ce pere que sa fille est morte cramée à 18 ans à un carrefour pcq le type tellemnt bourré n'a même plus le souvenir d'avoir brulé le rouge.....
elle s'appelait Annie et sortait ce soir la avec son copain (indemne lui car il n'etait pas coincé avant que l'incendie ......) il etait à peine 20h45
pas de pîtié pour tout ces assassins.
et qu'on ne dise pas malade car qu'en tu sais que t'a un probleme avec l'alcool et que tu bois ton 1° verre , t'es un assassin !!!!!!!!
perso,je ne bois pas une goutte car l'alcool me rend violent!
#8
Posté 12 October 2006 - 19:38
Je vois éric que tu as fais l'acquisition d'une belle auto ,quand elle sera remise en état,je pense que tu ne pourras pas résister à te faire quelques accélérations et même si tu as un bon coup de volant (ce que je pense) et avec toutes les précautions que tu veux(a moins de rouler sur circuit),tu n'est pas à l'abrit d'un accident pouvant provoquer la mort ou blessures d'autruis,et ce du à la vitesse.
en fait ce que je veux dire c'est qu'on à tous un jour dans sa vie d'automobilistes fais une bourde qui aurait pu si "à ce moment présent,au meme endroit etc..."causer la perte d'une personne.Je pense qu'une condamnation lourde peux faire réfléchir plutot que la peine de mort si c'est ce que vouliez parler
Mais ne croyez pas que je les excuses ces mecs,bien au contraire!
#9
Posté 12 October 2006 - 20:03
bien sur que quand c'est ton enfant qui est la victime,tu voudrais devenir l'assassin du chauffar alcoolo,moi le premier(meme si je n'est pas encore de gosses)mais je dis ça d'un oeil extèrieur.Ne soyons pas plus sauvages que les sauvages meme si ce n'est pas évident des fois.Il y a une justice,certes elle vaut ce qu'elle vaut mais il faut faire avec.
Je vois éric que tu as fais l'acquisition d'une belle auto ,quand elle sera remise en état,je pense que tu ne pourras pas résister à te faire quelques accélérations et même si tu as un bon coup de volant (ce que je pense) et avec toutes les précautions que tu veux(a moins de rouler sur circuit),tu n'est pas à l'abrit d'un accident pouvant provoquer la mort ou blessures d'autruis,et ce du à la vitesse.
en fait ce que je veux dire c'est qu'on à tous un jour dans sa vie d'automobilistes fais une bourde qui aurait pu si "à ce moment présent,au meme endroit etc..."causer la perte d'une personne.Je pense qu'une condamnation lourde peux faire réfléchir plutot que la peine de mort si c'est ce que vouliez parler
Mais ne croyez pas que je les excuses ces mecs,bien au contraire!
pour la Porsche,je ne suis même pas sûr de vouloir rouler avec!
#11
Posté 14 October 2006 - 07:56
oui,je sais!ça me le fait des fois!j'achete un truc car j'en ai tres envie et je le revends sans ne m'en etre jamais servi.Pourquoi l'avoir acheter alors ??
pour la Porsche,je ne suis même pas sûr de vouloir rouler avec!
quelque fois le fait de posseder me suffit.pareil pour la moto,je crois pas avoir fini mon premier plein!mais un été sans moto,je deviens fou,là au moins je sais que si l'envie me prend,elle est là!
vous avez dit bizarre???????????
#12
Posté 30 October 2006 - 14:00
c'est les individu qu'il faut blamer. est on si sur qu'une personne qui n'as pas bu mais qui est fatiguer n'auras pas deux accidents au même endroit?
est on obliger de rouler a 200 km/h pour avoir un accident?
est on obliger d'être bourrer pour partir dans le bas coté de la chaussé?
certe non car certains individus y arrivent parfois sans ces vecteurs.
la vie c'est un grand jeu, certain aiment bien vivre tranquillement en prenant leur temps , d'autres y jouent pour arriver au limites.
le plus n'avrant dans cette histoire c'est quand le deuxième eject le premier du jeu.
tant que l'on ne trouveras pas de règles pour écarté les partis il y auras toujours des drames.
#15
Posté 30 October 2006 - 17:23
Tu peux être sûr que sans tous ces cons bourrés au volant, de nombreuses personnes seraient encore en vie. J'éspère ne rien t'apprendre à ce sujet?
Des propos comme ceux-là, ça me dépasse, rien qu'en pensant à toutes ces victimes à cause de gens irresponsables
Modifié par xavier, 30 October 2006 - 17:26.
#17
Posté 31 October 2006 - 07:42
perso,les sensations je vais les chercher sur piste en karting et non sur la route.
pas d'alcool,pas de vitesse elevée(excessivement)un controle medical tout les 5ans comme en poids lourd et tout irai mieux.
je vais me repeter mais je ne souhaite pas voir mes enfants tués par un poivrot,un shooté,un vieux qui voit plus rien......
Voilà a quoi je pense quand je pense securité routiere!
#18
Posté 31 October 2006 - 09:05
Tu es le genre de type qui relativise tout darksamu, mais bon, l'alcool au volant est un fait impardonnable, la vitesse, c'est soit on l'aime soit on s'en fout, donc on peut le comprendre..
Tu peux être sûr que sans tous ces cons bourrés au volant, de nombreuses personnes seraient encore en vie. J'éspère ne rien t'apprendre à ce sujet?
Des propos comme ceux-là, ça me dépasse, rien qu'en pensant à toutes ces victimes à cause de gens irresponsables
j'ai jamais dit que j'était une bible, mais j'ai simplement voulue démontrer que personne n'est a l'abri d'une faute, et que c'est seul la raison des personnes qui qui pourrais nous venir en aide concernant les accidents.
le plus n'avrant dans l'histoire c'est que c'est aux autres de faire attention pour ne pas rencontrer un poivrot, un stresser, un camioneur qui fatigue ect..
je dit pas non plus que je suis blanc comme neige, mais que j'ais trouver la voie de la sagesse sans avoir a culbuter une voiture ou un passant.
et je voudrais pas passer pour le rabajoie de service mais tout les messages que l'on fait passer que cela soit a la télé ou par un autre moyen les personnes visée ne se sente pas concernées. donc c'est un combat perdu d'avance.
#19
Posté 12 December 2006 - 11:50
Maintenant il serais intéligent de placer des radars signaler bien comme il faut a l'entrée d'un virage dangereux ou de carrefour, ce qui ferais ralentir les gens dans des endroits dangereux et éviteré des désastre, seulement l'état gagneré moins d'argent. Et tu peut pas dire la télé ma lobotomisé je la regarde pas. Mais par contre je roule et j'en voi des radars inutiles au milieu d'un rocade en pleine ligne droite ou les accidents se font a 30km/h en heure de pointe dans les bouchons. Voila alors des radars caché ne feré pas ralentir et ne sauveré aucune vie, ferais augmentez le chomage ou augmenterez le nombre de conducteur san permis. Toi tu devré faire politicien tu t'en sortiré pas moin bien qu'eux
Répondre à ce sujet
Similar Topics
Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
---|---|---|---|---|---|
plus de démarrage apres changement des bougies |
Réparation mécanique, aide panne auto | beautyordi |
|
|
|
Démontage démarreur Peugeot 206 hdi |
Réparation mécanique, aide panne auto | roro2433 |
|
|
|
Ou est-ce qu'on peut trouver des pièces autos en ligne ? |
Pièces et accessoires | dada_1 |
|
||
Ma pocket démarre mais n'avance pas |
Pocket et Dirt Bike | sathya85 |
|
|
|
Conseils désosser renault scenic 1999 & pièces récupérables |
Automobile en général | ceilan |
|
|
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)