Aller au contenu


En réponse à Sarko & vous...


Options du message

  • Anti-pourriel : terminer la tâche
  ou Annuler


Résumé du sujet

yann20

Posté 27 May 2004 - 22:48

faut aussi dire qu'un flic qui prend des initiatives se a tendance a se faire taper sur les doigt et oui c'est bien dommage
mais reflechisser a ce que vous faites et vous serrez sanctionner
des amis a moi sont passé policier et a chaque iniiative se fond taper sur les doigt :o

DIDOU

Posté 27 May 2004 - 22:05

:ph34r: Trop de personne helas considère les panneaux et le code comme facultatif et tire l'elastique a leurs mesures, dans ce cas il faut bien prendre des mesure mème si elle sont impopulaires :ph34r: :ph34r: :ph34r:

hellgihem

Posté 27 May 2004 - 11:52

Ce qui est dommage dans tout cela c'est que le môme Sarko, il a beaucoup de sbires pour nous réprimer.

Depuis le début de semaine, dans le cadre de mon boulot, je bosse avec des MIB de la Police Nationale.
J'essaie d'ouvrir le débat sur la répression policière..........J'peux vous dire que c'est pas gagné.
Ce matin encore, j'ai pu constater que les plus jeunes sont particulièrement bien conditionnés.
On est pas sorti de l'auberge si on veut les faire réfléchir à leurs actions.......

C'en est même surprenant...A croire qu'ils ont un blocage psychologique quand on leur demande de réfléchir à ce qu'ils font..............

LaDyHoRnEt

Posté 21 May 2004 - 15:39

Difficile comme sujet. Bien du monde s'est déjà fait virer pour avoir causé de choses qui fâchent sur d'ôtres forums.
Sarko, c'est un arriviste...son seul but est d'être président. Les morts sur la route, c'est pas son problème. La pub médiatique autour des radars automatiques l'intéresse beaucoup plus....c'est moins cher qu'un spot publicitaire.
Les radars automatiques sont une vaste fumisterie et cela pour plusieurs raisons :
--- ils ne font pas descendre le nombre de tués sur la route. L'Angleterre en est truffée et la mortalité automobile est inchangée depuis leur installation.
--- ils sont contraires aux droits de l'homme car ils sont juges, arbitres et percepteurs. Vous êtes considérés coupables et seulement après avoir payé l'amende, vous pouvez espérer prouver votre innocence : La Loi dit que tout inculpé est présumé innocent tant qu'il n'a pas été déclaré coupable.
--- les radars ont été installés dans des endroits non-accidentogènes. Rien que pour faire du fric !!!!!

:angry:  :angry:  :angry:  :angry:  :angry:  :angry:

Arrêtons de donner suite aux médias qui mentent et qui sont à la botte du gouvernement.
Qui, à part MotoMag, a osé dire qu'en France la mortalité routière a cessé de baisser et a même repris à la hausse depuis janvier 2004 ?????

Je suis d'accord :) , je voulais dire la meme chose mais je sais pas parler (et pourtant je suis pas blonde... :lol: ) boutade... :ph34r:

Strada

Posté 14 May 2004 - 18:36

je vous trouve bien dure avec nirva !! que ceux qui n'ont jamais dépassé la vitesse autorisé leve la main ?? :blink:
pour les radars automat , c'est visieux parcequ'ils sont placés sur des zones non accidentogenes...le truc bien c'est qu'on est prevenu 3km avant.
c'est quoi le +dangereux , une pointe à 200 ou se trainer sur la file de gauche à 90 ?? ou encore de deboiter sans clignos ?? la vitesse est l'une des causes des accidents , pas la cause.
Et pi je m'excuse , sans faire expres g effacé un post , c'est fou ce que je peux maladroit :lol: yoda :arf:

Jajar

Posté 14 May 2004 - 12:03

Merci jajar j'en avais bien besoin,je revien vai me pendre.

:lol: t'es bête : HUMOUR !!! pas drôle je sais mais j'étais énervé...

Voilà sur ce moi j'ai rien à rajouter, je sature... à+

:jap: hellgihem ...

hellgihem

Posté 14 May 2004 - 11:40

Cool Jajar, t'énerves pas, ça sert à rien. Tu en viendrais à dire aussi des bêtises.

Réprimer ceux qui font véritablement les Kons et qui mettent en danger la vie d'autrui, c'est plus que normal et je suis tout à fait d'accord.
Mais pour cela, faudrait mettre les radars dans les rues où il y a des écoles, dans les villages sans visibilité.....Bref dans tous les endroits dangereux....et pas pour faire du fric mais pour taper sur les doigts de ceux qui le méritent.
Je ne me considère pas coupable de rouler à 140 sur une portion de route de campagne, dégagée, sans carrefour, sans maisons et en plein jour, entre les champs mais les gendarmes de Vitry en Artois...........SI !!!!

Fô pas dire non plus (comme les médias gouvernementales) que tous les conducteurs de véhicules sont des délinquants. Certains OUI, et on paye pour ceux là.

Et c'est là qu'est le plus triste car les crétins gouvernementaux ne font pas le tri. Tolérance Zéro pourvu que ça rapporte du fric pour assurer leur train de vie.

A plus...............Hellgihem :salut:

Mais P.S : J'ai 45 berges, une femme, 4 gosses, un chien, 4 chats, un hamster, un orvet, un rat, je roule en B12S, en moto depuis plus de 20 ans et j'en suis à.....plus de 30 bécanes et sides, je ne compte pas les kilomètres. Comme le dit Yoda, je suis encore vivant............et ce n'est pas fôte d'avoir roulé "trop" vite. Je choisis seulement le lieu, la météo et l'heure...........Prudence....C'est tout ;)
:aurevoir:

Nirvana1381

Posté 14 May 2004 - 10:54

Merci jajar j'en avais bien besoin,je revien vai me pendre :D :jap: :salut:

Jajar

Posté 14 May 2004 - 10:48

Image IPB ... Image IPB

Nirvana1381

Posté 14 May 2004 - 10:40

Bas ué mais bon,je suis jeunes il faut que j'aprenne :P ,bon je sais c pas une escuse :)

Voir le sujet complet (ouvre une nouvelle fenêtre)