jumelles
Started by
_adeline*
, 19 Mar 2005 15:30
27 replies to this topic
#6
Posted 20 March 2005 - 17:32
ca me fait penser a un gars qui s'est fait flashé par une voiture de flic qui roulait (a 183) et qui n'a rien eu car il a contesté l'infraction et gagner car c'était la parole des flic contre le gars et le juge a dit que tout le monde a le meme "poid" donc non lieu....wai c'est la parole d'un flic contre la tienne...
Le probleme c'est que le flic est assermenté ...pas toi
Ce n'est pas la vitesse qui tue, c'est l'inconscience
#7
Posted 20 March 2005 - 18:40
Quel que soit le radar sans appareil photos, la mesure de la vitesse doit être suivie par une interpellation immédiate.
Par endroits, certains flics ou gendarmes ne font qu'enregistrer l'infraction.
Ceci est hors la loi et, si vous allez devant la justice, vous êtes sûrs de gagner.
Sinon, c'est la parole de l'agent des forces de l'ordre contre la votre. Sachant qu'il est assermenté, si vous n'avez pas des témoins en béton avec vous, c'est rapé.
Par endroits, certains flics ou gendarmes ne font qu'enregistrer l'infraction.
Ceci est hors la loi et, si vous allez devant la justice, vous êtes sûrs de gagner.
Sinon, c'est la parole de l'agent des forces de l'ordre contre la votre. Sachant qu'il est assermenté, si vous n'avez pas des témoins en béton avec vous, c'est rapé.
#11
Posted 22 March 2005 - 18:02
Ca me rappelle une ancienne collègue qui m'a demandé comment les flics faisaient pour voir le compteur avec les jumelles
Véridique. Bon en même temps, c'est une femme, donc ...
Donc quoi?
#14
Posted 23 March 2005 - 09:13
Reply to this topic

| Topic | Forum | Started By | Stats | Last Post Info | |
|---|---|---|---|---|---|
jumelles.. |
Sécurité routière | victor novak |
|
|
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
















