29 réponses à ce sujet

[mecanique du net]

Bonjour
je découvre ce post et je me permet quelques remarques
qu'un homme politique doives donner l'exemple, je suis d'accord, mais le fait qu'il aie roulé a 170 sans avoir d'accident prouve aussi que quand la vitesse est appliquée de façon réfléchie, elle n'est pas plus dangereuse ( et de loin) que de rouler sur 500 km après une journée de boulot
tout cela dépend de l'endroit ou on la pratique
+ 5 km/h en aglo ou devant une école sont plus " à risque " que + 20 sur autoroute
de la a traiter de " chauffard " tous ceux qui font des excès de vitesses, cella revient a traiter tous les automobilistes de chauffards
après avoir lu les posts de ce sujet, je n'ai rien lu qui laisse penser que l'ensemble de ceux qui ont posté sois des chauffards( pas plus que dans les propos du nommè titus comme le dit Mecanique )
je roule depuis de nombreuses années, et j'ai toujours adapté ma vitesse au lieu et aux conditions de circulation présent
bref, que celui qui n'a JAMAIS fait d'erreurs sur la route se lève et est ce que ces " erreurs auraient pu etre plus graves de conséquences qu'un excès de vitesse de 20 ou 30 km h sur autoroute
réfléchissez y

ce n'est que mon avis
cdlt

salut

ses ton avis,pas le miens
pour moi celui qui roule a 170 alors que ses limitée a 130 tout ça parce qu'il juge que l’endroit n'est pas dangereux est un chauffard.pour la simple raison que si il le fait sur l'autoroute,il le fera en ville,en campagne,ect.
ta donnez ton avis,je le respecte,mais vient pas me dire que j'ai tord,ses ton avis,pas le miens

[mecanique du net]

j'ai pas dis que tu avait tord,je t'ai juste dis que c’était ton avis,pas le miens,ses différent.

je vais pas vous donnez raison pour la vitesse,rien que pour vous faire plaisir!!

moi,je te parle de titus,celui qui roule a 170,voir plus,sont arguments,j'ai 35 ans de permis,je peut roulez a cette vitesse,l’endroit n'est pas dangereux!!il a peut etre 35 ans de permis,mais il a un cerveau de 6 ans.

un exemple,il se fait contrôler a 170 sur l'autoroute,il se fait arretez,il va dire quoi au gendarme,attend,j'ai 35 ans de permis,l’endroit n'etait pas dangereux,je pouvais rouler a cette vitesse.

je dirais plutôt qu'il va se la fermer,et ravalez ses 35 ans de permis,avec des points en moins,et j'espere,un suspension de permis.

[mecanique du net]

5km/H par rapport a 40 de trop,sa fait une sacrée différence non

bien sur que tu la pas vu qu'il la dis,la plupart on était effacée par des modo

ses pas 170,mais 160,mais ses tout de même 30 au dessus,cela suffit a être en infraction.

le faite d'avoir un courrier de ton assurance te disant que tu est un bon conducteur,ce n'est qu'un bout de papier.rien de plus

cela fait pas de toi un bon conducteur,mais 1 de plus qui se croit encore au dessus de tout.

maintenant,je te repondrais que quand tu sera inscrit,et devenue membre du forum,pas avant

[mecanique du net]

dans tous les cas,je me dis pas bon conducteur moi,
j'ai pris des amendes oui,mais pas pour excée,pour stationnement gênant

de toute les façons,je vois pas pourquoi vous discutez,sur l'autoroute,ses 130,et pas 160
en ville,ses 50,et pas 80 si tu rajoute 30 km/H (tu roule a 30km/H de plus sur autoroute,pourquoi pas en ville)

que tu sois gendarme,policier,maire,politicien,ou même le pape,la loi est pour tous pareil.

et c’était ça la question,pas vos stupide idée de dépassez les vitesses limitée.

[Jeff1987]

Cela ne sert à rien de nous disputer, nous avons chacun notre opinion. Il est clair que les vitesses imposées sont faites pour être respectées même si je pense que certaines ne sont pas adaptées sur certaines routes et autoroutes. Le problème ce n'est pas la vitesse mais plutôt l'homme et son comportement.



Je ferme ce sujet, bonne route à tous et rouler prudemment

[306 d'ailleurs]

bonne initiative jeff