En deux roues avec les gands, ça ne va pas être facile de communiquer par texto ...
J'emploie le gsm depuis 10 ans en conduisant ( la voiture) le moment qui à mon avis présente le plus de danger, c'est quand on reçoit un appel, et que l'on n'a pas son téléphone sous la main, c'est toujours au mauvais moment.....Avec le kit oreillette et réponse automatique, très peu de distraction....Je vais la peindre couleur chair L'oreillette bien sur..
Papyboost
Kits mains-libre bientôt interdit en conduisant
Débuté par Administrateur, 15 Dec 2008 20:18
23 réponses à ce sujet
#22 _Invité*
Posté 17 December 2008 - 09:58
ET POURQUOI PAS TOUT SIMPLEMENT INTERDIRE L AUTOMOBILE...
EN 1900 IL N Y AVAIT PAS D AUTO PAS DE TELEPHONE ON SE LAVAIT UNE FOIS PAR MOIS A L EAU CHAUDE...
POURQUOI NE PAS IMITER LES CHINOIS QUI VIVENT SANS EAU NI ELECTRICITE ALORS....
BON ENCORE UNE LOI POUR RAMENER DU FRIC DANS LES CAISSES DE L ETAT QUI POURRA EN DONNER AUX PAUVRES BANQUE QUI EN ONT TANT BESOIN.....
NOTRE PRESIDENT BLING BLING N A PAS DE PORTABLE ? IL S EN SERT MEME DE MANIERE TRES DISCOURTOISE AU COURS DE SES ENTRETIENS....
ALORS ALLONS VIVRE EN NOUVELLE CALEDONIE OU DANS LE CENTRE DE LA CHINE..IL N Y A NI VOITURE NI TEL...
EN 1900 IL N Y AVAIT PAS D AUTO PAS DE TELEPHONE ON SE LAVAIT UNE FOIS PAR MOIS A L EAU CHAUDE...
POURQUOI NE PAS IMITER LES CHINOIS QUI VIVENT SANS EAU NI ELECTRICITE ALORS....
BON ENCORE UNE LOI POUR RAMENER DU FRIC DANS LES CAISSES DE L ETAT QUI POURRA EN DONNER AUX PAUVRES BANQUE QUI EN ONT TANT BESOIN.....
NOTRE PRESIDENT BLING BLING N A PAS DE PORTABLE ? IL S EN SERT MEME DE MANIERE TRES DISCOURTOISE AU COURS DE SES ENTRETIENS....
ALORS ALLONS VIVRE EN NOUVELLE CALEDONIE OU DANS LE CENTRE DE LA CHINE..IL N Y A NI VOITURE NI TEL...
#23 _démoralisé*
Posté 17 December 2008 - 11:16
Les deux furieux qui ont pondu cette étude, si étude il y a, apportent la réponse dans la question. Soit disant 3.8% d'accident en plus avec le kit mains libres, 4.9% sans le kit : je crois qu'on vient déjà d'économiser 1.1% d'accident avec le kit. En faisant un petit effort répressif, on doit pouvoir gagner beaucoup plus : interdire d'éternuer au volant(certificat médical interdisant la conduite en cas de rhume), d'écouter la radio, d'écouter le ou les passagers (c'est marqué dans tous les bus : interdiction de parler au chauffeur), d'avoir deux mômes qui se chamaillent à l'arrière (des fois que le chauffeur soit obligé d'intervenir pour ramener le calme)... Et des milliers d'autres situations distrayantes pour le chauffeur. Pourquoi les penseurs pour notre sécurité n'imposent t'ils pas immédiatement la limitation de vitesse à 2 km/h ? A cette allure, déjà avoir un accrochage serait exceptionnel, et dans le cas (improbable) où on n'a pas eu le temps d'éviter la collision, elle serait sans dommages... tout au plus un bleu sur le tibia si on a la maladresse de heurter un piéton. Amis conducteurs... on est mal partis
Répondre à ce sujet
Similar Topics
Sujet | Forum | Commencé par | Statistiques | Infos sur le dernier message | |
---|---|---|---|---|---|
306 vous dis à bientôt |
Délires, brèves de comptoir | 306 d'ailleurs |
|
||
L’e-constat bientôt disponible sur Smartphone |
Automobile en général | Administrateur |
|
||
La Mini 5 portes bientôt sur le marché |
Automobile en général | Administrateur |
|
||
L’Audi TT bientôt remplacée |
Automobile en général | Administrateur |
|
||
La Qoros 3 bientôt commercialisée |
Automobile en général | Administrateur |
|
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)