Javascript désactivé détecté

Vous avez actuellement le javascript qui est désactivé. Plusieurs fonctionnalités peuvent ne pas marcher. Veuillez réactiver le javascript pour accéder à toutes les fonctionnalités.

En réponse à Les voitures les plus economiques

Options du message

Activer les émoticônes ?

Saisissez votre nom

Anti-pourriel : terminer la tâche

 [quote name="soso" post="103" timestamp="1067946396"] Je pense à la Twingo Expression 1.2L 60cv pour plusieurs raisons. C'est une voiture économique de moins de 9950 euros dont la consommation fait 5L sur route et 6L tous trajets confondus. C'est une voiture qui attire l'indulgence des assureurs (4cv). Elle roule à 150 quand même sur autoroute, donc assez tonique. Elle a un équipement d'aujourd'hui très correct : avec ABS, direction assistée, radio cassette, airbag frontal, rétros électriques, vitres électriques et verrouillage centralisé. Cerise sur le gâteau : acheté neuve pour la garder longtemps, le concessionnaire peut faire une remise de 15% si le modèle est en stock ![/quote]   <p> </p><blockquote class='ipsBlockquote'data-author="soso" data-cid="103" data-time="1067946396"><div><p>Je pense à la Twingo Expression 1.2L 60cv pour plusieurs raisons. C'est une voiture économique de moins de 9950 euros dont la consommation fait 5L sur route et 6L tous trajets confondus. C'est une voiture qui attire l'indulgence des assureurs (4cv). Elle roule à 150 quand même sur autoroute, donc assez tonique. Elle a un équipement d'aujourd'hui très correct : avec ABS, direction assistée, radio cassette, airbag frontal, rétros électriques, vitres électriques et verrouillage centralisé. Cerise sur le gâteau : acheté neuve pour la garder longtemps, le concessionnaire peut faire une remise de 15% si le modèle est en stock !</p></div></blockquote><p> </p><br />

ou Annuler

Résumé du sujet

Posté 10 February 2011 - 01:09

Attention !! J'ai pu lire beaucoup de bêtises ici... Une voiture qui consomme peu n'est pas forcément économique !!

Il faut aussi regarder le prix d'achat, d'assurance, d'entretien mais aussi la fiabilité générale de l'auto...

Un turbo diesel récent sera certes économique à la pompe mais reste très cher à l'achat, en assurance, en entretien et aura une fiabilité douteuse (merci à la généralisation des turbos, vannes EGR, debitmètres, injecteurs haute pression et j'en passe...). Pour info un turbo c'est 1500 euros, un injecteur hp peut avoisiner les 1000 euros...

Pour ma part j'ai pris le moins de risque possible en prenant une Seat Ibiza 1.9 SDI (ok c'est un veau, mais il faut savoir ce que l'on veut). Le "discount" de chez VAG si je peux dire (avec Skoda qui est surement encore plus économique, en tout cas en terme d'assurance). Moteur ultra fiable (pas de turbo et autres injecteurs hp) mais bénéficiant tout de même de l'injection directe (donc consommation en baisse par rapport aux anciens diesels). L'assurance ne me coûte rien, l'entretien non plus, tout comme la carte grise (4 cv fiscaux). En plus vu que c'est pas un TDI, les prix sont souvent assez bas...

Cela dit, je ne connais actuellement rien de plus économique que le trio AX / Saxo / 106 1.5D, même comparé à l'Ibiza 1.9 SDI.
-Prix d'achat moitié moins élevé
-Assurance moitié prix (4cv également mais vieilles voitures)
-Carte grise moitié prix (véhicules de plus de 10 ans)
-Pièces bien moins chères (de plus on en trouve dans toutes les casses)
-Consommation en baisse d'environ 1L / 100 (pas d'injection directe mais cylindrée inférieure et surtout caisses plus légères)
-En plus, elle accepte de rouler à l'huile végétale sans broncher, que demander de plus ?

Après évidemment, c'est moins confortable, plus ancien, bruyant, puant et surtout moins sécurisant en cas d'accident. Mais je crois que niveau économie, c'est royal...

Posté 14 October 2007 - 17:32

La Citroën C4 Bioflex sortie en septembre dernier.

Citroën C4 Bioflex