Mon conjoint a commis un accident de la circulation, n'impliquant que lui même et un arbre.
Il a été blessé léger, notre voiture à la casse et l'arbre tronçonné (vu ce qu'il en restait
).Taux d'alcool élevé.
Bref, en bonne citoyenne qui ne cache pas la vérité à son assurance, je les appelle pour déclarer mon sinistre. je savais très bien que tous les dommages seraient à mes frais: remorquage, frais de gardiennage, destruction, dédommagement véhicule, etc...
Je voulais juste être dans les règles, prendre mon malus et basta (on a tellement d'autres choses nettement plus préoccupantes à penser après cet accident!).
Direct Assurance m'annonce alors que moi, l'assurée, le conducteur principal, celle qui a un bonus de 0.78, sans accident depuis toujours... je me fais dégagée directe! (Direct Assurance, direct pour tout).
Bien sur ils m'ont envoyé leur courrier en A/R de résiliation avec aucune preuve papier de ce que je leur ai dit au téléphone (ça aurait très bien pu être une personne mal intentionnée qui les aurait appelé, c'était la même), ils m'ont aussi envoyé une attestation à signer de conduite sous l'emprise de l'alcool (on mettra les noms et prénoms de mon conjoint, le responsable de l'accident).
Des tas de personnes comprennent parfaitement la non prise en charge de nos frais (et moi aussi) à cause de l'alcoolémie du conducteur au moment des faits. Mais personne ne comprend que moi, l'assurée qui ne conduisait pas, qui n'était pas alcoolisée, on me dégage sans ménagement.
C'est légal ça? Ca n'est pas abusif?
J'ai lu que dans des cas extrêmes l'assurance pouvait résilié l'assuré s'il roulait sous l'emprise d'alcool... ça n'était pas mon cas, puisque c'était pas moi le conducteur, je n'étais pas là au moment de l'accident (procès verbal à l'appui)!!
De plus, au tel, on m'a aussi dit "on bloque votre dossier tant qu'on a pas reçu le PV"... c'est marrant, ils ont tout débloqué pour me virer... sans aucune preuve! Juste mes dire!
